近日，山東省費(fèi)縣人民法院以校車(chē)嚴(yán)重超員，依法對(duì)王某等三人犯危險(xiǎn)駕駛罪作出一審判決，被告人王某被判處拘役二個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元；被告人陳某某、彭某某分別被判處拘役一個(gè)月，并各處罰金5000元。

被告人王某在費(fèi)縣梁邱鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)幼兒園，雇傭被告人彭某某駕駛校車(chē)，同時(shí)還租用陳某某的小型客車(chē)為其接送學(xué)生。2016年3月4日16時(shí)許，被告人王某、陳某某、彭某某分別駕駛小型客車(chē)運(yùn)送學(xué)生時(shí)，因嚴(yán)重超員，被費(fèi)縣交警大隊(duì)當(dāng)場(chǎng)查獲。三人駕駛的小型客車(chē)均核載9人，而王某駕駛的車(chē)輛實(shí)載23人（其中幼兒21名）；陳某某駕駛的車(chē)輛實(shí)載39人（其中幼兒37人）；彭某某駕駛的車(chē)輛實(shí)載25人（其中幼兒23名）。

庭審中，三被告人均當(dāng)庭表示認(rèn)罪，稱(chēng)知道超載行為違法，但是沒(méi)想到已經(jīng)觸犯了刑律，表示愿意接受法律的制裁。被告人王某在最后陳述中稱(chēng)：“不但自己身陷囹圄而且也害了其他兩位被告人，付出了慘重的代價(jià)，在以后的生活中我一定踏踏實(shí)實(shí)做事，老老實(shí)實(shí)做人，告誡身邊的人，法律這條紅線任何人都不要觸犯。”

法院審理認(rèn)為，被告人王某、陳某某、彭某某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，從事校車(chē)業(yè)務(wù)，均載客超過(guò)額定乘員100%，屬于嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，均構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，遂依法作出上述判決。宣判后，三被告人均表示服判，均已繳納罰金。

■連線法官■  校車(chē)安全無(wú)小事

審理此案的法官說(shuō)，車(chē)禍猛于虎，安全重于泰山。校車(chē)安全問(wèn)題一直都是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)，校車(chē)運(yùn)營(yíng)不僅關(guān)系兒童的安全，而且牽動(dòng)著千萬(wàn)個(gè)家庭的神經(jīng)，更事關(guān)國(guó)家的未來(lái)。

刑法修正案（九）規(guī)定，校車(chē)、營(yíng)運(yùn)客車(chē)嚴(yán)重超員、超速不僅會(huì)使駕駛員受到處罰，而且車(chē)輛的所有相關(guān)責(zé)任人員還要承擔(dān)刑事責(zé)任。法官希望通過(guò)此案的審理和宣判，能夠發(fā)揮司法教育引導(dǎo)作用，轉(zhuǎn)變?nèi)罕妼?duì)校車(chē)超載只作出行政罰款的錯(cuò)誤觀念，為校車(chē)戴牢“緊箍咒”，為孩子們編織一張“安全網(wǎng)”。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://m.scwsmy.cn/hot/877.html,歡迎分享.