在刑法里，運(yùn)輸毒品罪和販賣(mài)毒品罪是同一法條規(guī)定的，量刑標(biāo)準(zhǔn)也是一樣的，運(yùn)輸毒品罪和販賣(mài)毒品罪將會(huì)面臨相同的刑事處罰。有些人認(rèn)為幫人帶一下毒品，拿點(diǎn)錢(qián)，如果出事，只要裝糊涂稱(chēng)不知道帶的是什么東西，就不會(huì)被重罰，但他們想錯(cuò)了。
    田某在乘坐出租車(chē)從江蘇省太倉(cāng)市至浙江省寧波市途中，途經(jīng)高速公路檢查站，被民警詢(xún)問(wèn)情況及核對(duì)身份時(shí)，出示假身份證，試圖蒙混過(guò)關(guān)。民警發(fā)現(xiàn)身份證與本人不符，要求查驗(yàn)田某攜帶的隨身物品，其中繳獲500余克海洛因。經(jīng)調(diào)查了解，田某是職務(wù)侵占罪的在逃嫌犯，故一直使用假身份證，其朋友托田某幫忙攜帶包裹，該朋友是吸毒人員，并給付田某巨額報(bào)酬，田某聲稱(chēng)不知包中是什么物品。
    法院認(rèn)為，根據(jù)巨額報(bào)酬以及他朋友的具體情況，加之在檢查初期，田某并不承認(rèn)該包裹為其所有，說(shuō)明田某對(duì)于包中的毒品應(yīng)當(dāng)是明知的。田某企圖逃脫刑事處罰的辯解最終沒(méi)有被法院認(rèn)可，且運(yùn)輸毒品數(shù)額巨大，田某依法被判處無(wú)期徒刑。
    此案被告人主觀上的辯解是否成立，主要是通過(guò)其他客觀證據(jù)以及環(huán)境證據(jù)等細(xì)節(jié)鏈接上做出認(rèn)定，法院會(huì)通過(guò)完整證據(jù)鏈推斷犯罪的主觀方面。

本文由上海刑事律師尤辰榮原創(chuàng)出品，上海刑事律師尤辰榮對(duì)刑事辯護(hù)案件有非常豐富的經(jīng)驗(yàn)，在十多年的執(zhí)業(yè)生涯中，尤律師辦理過(guò)大量的各類(lèi)刑事案件，成功為很多被告人辦理了取保候?qū)?，幫助他們減輕、從輕處罰、甚至保住了生命。如有刑事辯護(hù)需求請(qǐng)聯(lián)系上海刑事律師律師尤辰榮。預(yù)約、咨詢(xún)熱線(xiàn)：133-7001-1000 

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://m.scwsmy.cn/case/dupin/364.html,歡迎分享.